Ti sarà inviata una password tramite email.

Non inizia col piede giusto il campionato della Pallacanestro Forlì 2.015 che cede il passo per 77-69 al PalaGesteco contro la UEB Gesteco Cividale che, come aveva annunciato coach Martino in conferenza stampa, era probabilmente uno dei peggiori avversari da affrontare in questo inizio di stagione avendo cambiato pochissimo rispetto all’anno scorso.

DAWSON voto 5,5: la speranza per Forlì è che l’ultimo arrivato sia anche l’ultimo ad entrare veramente in condizione e che, di conseguenza, sia ancora ben lontano dal giocatore che possa essere determinante per l’Unieuro. D’accordo i 10 pt. i 7 rimbalzi e i 5 assist, ma nei suoi 29′ di gioco anche 3 perse scelte di tiro discutibili e poca consistenza.

PARRAVICINI voto 7: meriterebbe anche di più perché è veramente l’unica nota positiva della trasferta friulana, ma la sconfitta e la lezione subìta impongono piedi ben piantati per terra e tanto lavoro. Lui però si presenta nel migliore dei modi ai suoi nuovi tifosi esibendo una performance di assoluto rilievo che può infondere fiducia per il prossimo futuro. Gioca 29’e 30″ realizza 21 pt. con 3/5 da due, 4/7 da tre e 3/3 ai liberi, 3 rimbalzi, 1 persa e 3 assist per un complessivo 24 di valutazione. SORPRESONA

CINCIARINI voto 5: il capitano non riesce ad incidere sulla partita in nessuna maniera e i suoi 13′ di gioco raccontano numeri che non gli appartengono. Il tutto contornato dall’incapacità di caricarsi la squadra sulle spalle e di dare segnali di energia. Per lui 0/4 da due, 0/1 da tre, 1/2 ai liberi, 2 rimbalzi, 1 persa e 2 assist. IMPALPABILE

TAVERNELLI voto 5: quando entra è per far rifiatare Parravicini ma non certo per sostituirlo in termini da lui ti aspetti tanta esperienza e anche tanta regia. Siamo all’inizio e ci sta che i giochi siano ancora tutti da capire e da oleare, ma l’inizio è poco incoraggiante. Nei suoi 10′ e 30″ di gioco 4 pt. e 1 rimbalzo. TROPPO POCO

GASPARDO voto 5: è forse il giocatore di maggior talento e qualità da cui ti aspetti la soluzione a qualche problema. Il suo difetto è quello di non avere grande continuità e questa sera in quello che per lui era quasi un derby ha ciccato clamorosamente la prestazione. Fuori a metà primo quarto già gravato di due falli non è stato più in grado di rimettersi dentro al match. Male male nell’ultimo periodo quando tre triple consecutive da piazzato le malamente sciupate. Inutile girarci tanto attorno da lui Forlì si aspetta tanto, tanto di più. Resta sul parquet 24′ realizza 7 pt. con 2/4 da due e 1/5 da tre, 3 rimbalzi e 1 stoppata. DELUDENTE

PASCOLO voto 5,5: lo scorso anno impiegò diverse partite prima di carburare e, complice la sconfitta rimediata quest’oggi, anche quest’anno l’inizio non è stato dei migliori. Da veterano e già presente in questo gruppo dalla passata stagione è lecito aspettarsi di più e che funga da professore per i nuovi arrivati. Lui che professore lo è sicuramente. Si potrebbe definire uno dei meno peggio, ma non è che il risultato cambi e che possa gratificare. Cividale sia negli esterni che nei lunghi arrivava da tutte le parti e con grande energia. Nei suoi 13′ di gioco realizza 4 pt. 4 rimbalzi e 1 stoppata. DIESEL

MAGRO voto 4: inspiegabile il rendimento di questo ragazzone arrivato la scorsa stagione con tanti proclami per sostituire lo sfortunato Zilli afflitto da problemi fisici. Ormai non si può più dire che deve assimilare gli schemi di coach Martino o capire i compagni perché certi errori e situazioni goffe come quella che l’hanno visto protagonista negli unici minuti nei quali è stato mandato sul parquet non si possono vedere. Una spiegazione a noi sconosciuta ci deve essere e ce lo auguriamo perché Forlì ha tremendamente bisogno anche di lui. PRESTAZIONE MAGRA MAGRA

DEL CHIARO voto 6: coach Martino ha dichiarato che per lui Forlì ha pensato ad un ruolo da protagonista e centrale nel progetto e di aspettarsi degli up & down naturali nel corso del match. E’ esattamente quello che gli è successo, ma per essere alla sua prima vera partita da protagonista e contro un avversario ben rodato era difficile aspettarsi di più. Gioca 27′ realizza 6 pt. 6 rimbalzi equamente divisi tra attacco e difesa, 1 recuperata e 1 persa. VOLENTEROSO

POLLONE voto 5,5: quest’anno il suo minutaggio sarà senza dubbio inferiore, ma questo non dovrà cambiare il suo apporto, soprattutto difensivo, che lo ha sempre contraddistinto nelle passate stagioni. Oggi è parso un po’ spaesato come tutti i suoi compagni per una conoscenza di squadra che deve crescere e dovrà crescere in fretta. Nei suoi 21′ di campo 5 pt. con 1/2 da due e 1/1 da tre. CAMBIATO

HARPER voto 5,5: del duo americano rappresenta la punta di diamante, ma nonostante l’esperienza e le sue qualità anche per lui la necessità di calarsi nella nuova realtà e di conoscere i compagni è fattore imprescindibile per performare come sa. Non ingannino i 9 pt. nell’ultimo periodo perché è rimasto a lungo ai margini del tabellino e della leadership che di lui Forlì ha bisogno. Gioca 31′ realizza 11 pt. 3 rimbalzi, 1 recuperata e 2 assist. DISCONTINUO

ALL. MARTINO voto 5,5: lo aveva dichiarato nella conferenza di presentazione della partita e sapeva che Cividale era uno dei peggiori avversari da affrontare in questo momento. Il parziale di 11-0 patito tra la fine del primo quarto e l’inizio del secondo è il momento nel quale i padroni di casa capiscono che possono far loro la gara. Lui ha il merito di riuscire in un paio di circostanze di ricucire gli strappi e tenere Forlì in partita fino a una manciata di minuti dalla fine anche se la sensazione di poterla vincere non si è mai manifestata Forse poteva provare qualcosa in più, ma quando hai una squadra praticamente nuova e da assestare, senza stelle e che basa la sua forza sul gruppo, specialmente all’inizio giocare contro avversari come Cividale è davvero dura. RESETTARE